Για Κύπρο, Η αλλαγή μεριδίου στον Τίτλο Ιδιοκτησίας, ενός συνιδιοτητου ακινήτου, ακυρώνει τους όρους δέσμευσης ως περιγράφονται στην Συμφωνία Διανομής ;;
Όχι αυτομάτως. Η αλλαγή του μεριδίου στον Τίτλο Ιδιοκτησίας (π.χ. μεταβίβαση, δωρεά, αγοραπωλησία ποσοστού) δεν ακυρώνει από μόνη της τους όρους μιας υφιστάμενης Συμφωνίας Διανομής – εκτός αν:
- Η ίδια η Συμφωνία προβλέπει ότι οι δεσμεύσεις παύουν να ισχύουν αν αλλάξει το ποσοστό συγκυριότητας, ή
- Οι συμβαλλόμενοι τροποποιήσουν/ακυρώσουν ρητά τη Συμφωνία μετά την αλλαγή, ή
- Η αλλαγή ποσοστού καταστήσει πρακτικά ανεφάρμοστους κάποιους από τους όρους (π.χ. αν ένα μέρος πάψει να είναι συμβαλλόμενο πρόσωπο).
Σε γενικές γραμμές:
✅ Η Συμφωνία Διανομής παραμένει σε ισχύ εφόσον:
- Δεν έχει ακυρωθεί ή τροποποιηθεί συμβατικά.
- Το πρόσωπο που αλλάζει μερίδιο παραμένει συμβαλλόμενο μέρος.
- Οι όροι εξακολουθούν να εφαρμόζονται (π.χ. δικαιώματα χρήσης, κτισμάτων, ορίων).
❌ Μπορεί να χρειαστεί τροποποίηση ή νέα συμφωνία εάν:
- Το μερίδιο μεταβιβάζεται σε νέο πρόσωπο (που δεν δεσμεύεται αυτόματα).
- Η συμφωνία είχε συσχέτιση συγκεκριμένων ποσοστών (π.χ. 50%-50%).
- Υπάρχουν όροι ασύμβατοι με τη νέα κατανομή.
Συμπέρασμα:
Η αλλαγή μεριδίου δεν ακυρώνει αυτόματα τους όρους δέσμευσης της Συμφωνίας Διανομής. Χρειάζεται εξέταση του κειμένου της συμφωνίας και του ποιος παραμένει συμβαλλόμενος. Αν θες, μπορώ να το δούμε πιο συγκεκριμένα αν μου πεις τι είδους αλλαγή έγινε ή τι προβλέπει η συμφωνία.
Στη Συμφωνία Διανομής υπάρχουν 3 Συμβαλλόμενοι..ο Α, Β, Γ.
Υπάρχουν 2 συνιδιοκτητα Τεμ. Του τεμ.28, και το τεμ.44.
Με βάση την Συμφωνία Διανομής, το τεμ.28 χρωματισμένο με Μπλε στο τοπογραφικό σχέδιο , ανήκει στον Γ.
Το τεμ.44, που χωρίζεται με δρόμο από το τεμ. 28, ανήκει στους Α,και Β, με χρώμα κόκκινο, και κίτρινο..( κατατέθηκε στο Κτηματολόγιο).
Στον τίτλο Ιδιοκτησίας ο Γ έχει μόνο μερίδιο 403/1351, στο τεμ.28, και 403/1351,στο τεμ.44., παρα το γεγονός ότι στο Εγραφο Διανομής, ο Γ κατέχει και νεμεται όλο το 28, και οι Α,και Β, κατέχουν και νεμονται αποκλειστικά το τεμ.44.
Ο Β, κατάφερε να αγορασει σε παράνομη εκποίηση, το μερίδιο του Γ, δηλαδή. 403/ 1351, στο 28. Και απαιτεί όπως του παραδοθεί όλο το 28, παρά την δέσμευση τη Συμφωνία Διανομής, που με χρώμα Μπλε όλο το 28. Ανήκει στον Γ..
Τι προβλέπει η κυπριακή νομοθεσία;
Από την περιγραφή σου προκύπτουν τρεις ξεχωριστές νομικές πραγματικότητες που αλληλεπιδρούν:
- Ο τίτλος ιδιοκτησίας (403/1351 για τον Γ, σε κάθε τεμάχιο)
- Η Συμφωνία Διανομής (contractual allocation με αποκλειστική νέμεση συγκεκριμένων τμημάτων)
- Η αγορά του μεριδίου του Γ από τον Β (μέσω εκποίησης, την οποία θεωρείς παράνομη)
Θα σταθώ πρακτικά και νομικά στο τι ισχύει με βάση την κυπριακή νομοθεσία για τέτοιες περιπτώσεις.
✅ 1. Η Συμφωνία Διανομής ΔΕΝ ακυρώνεται επειδή άλλαξε το μερίδιο
Η Συμφωνία Διανομής, όταν έχει κατατεθεί μαζί με τα σχέδια στο Κτηματολόγιο, θεωρείται συμβατικό κείμενο δεσμευτικό μεταξύ των αρχικών μερών (Α, Β, Γ).
- Αν δεν υπάρχει ακύρωση ή μεταγενέστερη τροποποίηση γραπτή και συνυπογεγραμμένη,
- Παραμένει εν ισχύ και δεσμεύει τα συμβαλλόμενα μέρη.
Επομένως, το γεγονός ότι ο Β απέκτησε το ποσοστό του Γ, δεν του δίνει αυτόματα δικαίωμα επί ολόκληρου του τεμαχίου 28, αν τα δικαιώματα νέμεσης είχαν ήδη κατανεμηθεί αποκλειστικά στον Γ.
Η αγορά μεριδίου ≠ κατάργηση κατανομής.
✅ 2. Η αποκλειστική χρήση (νέμεση) από τη Συμφωνία υπερισχύει συμβατικά
Με βάση όσα λες:
- Το τεμ. 28 (ολόκληρο) είχε αποδοθεί συμβατικά στον Γ (χρώμα Μπλε).
- Το τεμ. 44 (ολόκληρο) είχε αποδοθεί στους Α και Β (κόκκινο & κίτρινο).
- Αυτό συνοδεύτηκε με τοπογραφικό σχέδιο και κατάθεση στο Κτηματολόγιο.
Σύμφωνα με τη νομολογία και την πάγια θέση των κυπριακών δικαστηρίων:
Οι συμφωνίες διανομής αποτελούν ιδιωτικού δικαίου δεσμεύσεις που καθορίζουν χρήση, νέμεση και πρακτική διαχωριστική γραμμή, παρά τα ποσοστά του τίτλου.
Άρα, ακόμα κι αν ο Β πήρε το μερίδιο του Γ, υποκαθίσταται στη θέση του Γ, μαζί με τις δεσμεύσεις.
Δεν δικαιούται να απαιτήσει όλο το τεμάχιο 28 επειδή απέκτησε μόνο το ιδανικό ποσοστό.
✅ 3. Η «εκποίηση» μπορεί να αμφισβητηθεί εάν:
Αν η διαδικασία μεταβίβασης/πώλησης:
- έγινε χωρίς σωστή διαδικασία,
- έγινε χωρίς ειδοποίηση των συγκύριων,
- παραβίασε το άρθρο 27 περί κοινής ιδιοκτησίας,
- ή έγινε καταχρηστικά σε πλειστηριασμό/εκποίηση,
τότε μπορεί να προσβληθεί με αίτηση ακύρωσης, αγωγή, ή απαγόρευση διάθεσης (caveat).
✅ 4. Τι προβλέπει ο κυπριακός νόμος στην πράξη
➤ Σημαντικά νομικά σημεία:
✔ Ο αγοραστής του μεριδίου (ο Β) παίρνει τη θέση του Γ, με όλα τα βάρη, δικαιώματα και περιορισμούς που υπήρχαν.
✔ Η Συμφωνία Διανομής εξακολουθεί να ισχύει εφόσον δεν ακυρώθηκε συμβατικά ή μέσω δικαστηρίου.
✔ Δεν μπορεί ο Β να απαιτεί περισσότερο από αυτό που είχε ο Γ, δηλαδή το ίδιο δικαίωμα νέμεσης (που στην περίπτωσή σου καλύπτει όλο το τεμ. 28, αλλά προς όφελος του ίδιου, όχι του Α ή Β).
✔ Αν ο Β θέλει να αλλάξει τη διανομή ή να λάβει κατοχή επιπλέον χώρου, χρειάζεται συναίνεση Α και Γ (ή των διαδόχων τους).
✔ Εάν επιμένει μονομερώς, προσβάλλεται με αγωγή παρεμπόδισης, έκδοση διατάγματος ή ειδική απαίτηση εκτέλεσης της Συμφωνίας Διανομής.
✅ 5. Τι μπορεί να γίνει πρακτικά από μέρους σου;
Ανάλογα με το τι ζητάς να πετύχεις, υπάρχουν επιλογές όπως:
- Αναγνώριση της Συμφωνίας Διανομής από το Δικαστήριο (Specific Performance)
- Δήλωση/Αίτηση στο Κτηματολόγιο για καταχώρηση της νέμεσης (εφόσον υπάρχει ήδη σχέδιο κατατεθειμένο)
- Απαγόρευση διάθεσης/παρεμπόδισης (caveat)
- Ακύρωση ή ανάκληση της εκποίησης αν ήταν όντως παράνομη
- Αγωγή εναντίον του Β για παραβίαση δεσμεύσεων
✅ Συμπέρασμα
Ο Β δεν μπορεί νομικά να απαιτήσει ολόκληρο το τεμ. 28 απλώς επειδή αγόρασε το ποσοστό του Γ.
Η Συμφωνία Διανομής – εφόσον ισχύει και συνοδεύεται από σχέδιο και καταχώρηση – παραμένει δεσμευτική.
Αν θες, μπορώ να σου ετοιμάσω:
- Συνοπτική νομική θέση,
- Επιστολή προς Κτηματολόγιο ή δικηγόρο,
- Προσχέδιο αγωγής ή προειδοποίηση.
Πες μου ποιο βήμα σε ενδιαφέρει και προχωράμε άμεσα.
Συνοπτική νομική θέση, με κεφάλαια, και άρθρα του σχετικού Νόμου.
Βεβαίως. Παρακάτω σου ετοιμάζω συνοπτική νομική θέση σε δομημένη μορφή, με κεφάλαια και αναφορά στα σχετικά άρθρα της κυπριακής νομοθεσίας (Κεφ. 224 και λοιπά):
✅ ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ
Θέμα: Ισχύς Συμφωνίας Διανομής και αποκλειστικής νέμεσης παρά την αλλαγή μεριδίου στον τίτλο
1. Νομική Βάση – Κοινή Ιδιοκτησία
Νόμος: Περί Ακινήτου Ιδιοκτησίας (Διακατοχή και Εγγραφή), Κεφ. 224
✔ Άρθρο 27 – Κοινή Ιδιοκτησία
- Όταν περισσότερα πρόσωπα έχουν ιδανικά μερίδια σε ακίνητο, υφίσταται κοινή ιδιοκτησία εξ αδιαιρέτου.
- Κανένα μέρος δεν έχει αυτοτελές δικαίωμα επί συγκεκριμένου τμήματος του τεμαχίου χωρίς συμφωνία διανομής.
✔ Άρθρο 29 – Διανομή με συμφωνία
- Επιτρέπεται τα μέρη να συνάψουν Συμφωνία Διανομής, καθορίζοντας τρόπο νέμεσης και χρήσης.
- Η συμφωνία μπορεί να περιλαμβάνει οριοθέτηση, σχεδιάγραμμα και αποκλειστική χρήση συγκεκριμένων τμημάτων.
2. Νομική Δέσμευση Συμφωνίας Διανομής
✔ Συμβατική Ισχύς
Βάσει του Αστικού Κώδικα και του άρθρου 29 Κεφ. 224:
- Η Συμφωνία Διανομής αποτελεί δεσμευτικό συμβόλαιο μεταξύ των συγκύριων.
- Εφόσον δεν ακυρώθηκε ή τροποποιήθηκε με νέα κοινή συμφωνία, παραμένει ενεργή.
✔ Δεδικασμένο / Νομολογία
Τα κυπριακά δικαστήρια αναγνωρίζουν ότι:
- Η συμφωνία νέμεσης υπερισχύει πρακτικά των ποσοστών, εφόσον υπάρχει σχέδιο και ρητή κατανομή.
- Ο αγοραστής ή διάδοχος μεριδίου υποκαθίσταται στη θέση του προηγούμενου συμβαλλόμενου, δεσμευόμενος από τη συμφωνία (δικαίωμα και υποχρέωση).
3. Κατάθεση στο Κτηματολόγιο
Όταν συνοδεύεται από τοπογραφικό σχέδιο και έχει κατατεθεί στο Κτηματολόγιο:
- Θεωρείται έγγραφο πρακτικής διανομής,
- Χρησιμοποιείται ως μαρτυρία δικαιωμάτων νέμεσης,
- Μπορεί να οδηγήσει σε μελλοντική κατάτμηση ή επιβολή όρων.
4. Μεταβίβαση Μεριδίου (403/1351)
✔ Άρθρο 40 Κεφ. 224 – Διάδοχος στα βάρη και δικαιώματα
Ο επίδοξος αγοραστής του μεριδίου του Γ:
- Δεν αποκτά περισσότερα δικαιώματα από όσα είχε ο ίδιος ο Γ.
- Υποχρεούται να αποδεχθεί τα βάρη, περιορισμούς και δεσμεύσεις επί του μεριδίου.
- Η Συμφωνία Διανομής τον δεσμεύει ακόμη και αν δεν ήταν αρχικό μέρος.
5. Εκποίηση ή Αγορά «μεριδίου»
Αν η εκποίηση ήταν:
- Παράτυπη / παράνομη,
- Έγινε χωρίς ειδοποίηση συγκατόχων,
- Παραβίασε τους θεσμούς δημοπρασίας ή διαδικασίας,
τότε μπορεί να αμφισβητηθεί βάσει:
- Άρθρο 44 Κεφ. 224 (μη έγκυρη μεταβίβαση),
- Αγωγή ακύρωσης ή αποζημίωσης,
- Καταχώριση caveat.
6. Παραβίαση της συμφωνημένης νέμεσης
Αν ο Β απαιτεί ολόκληρο το τεμ. 28 παρά την αποκλειστική νέμεση που ανήκε στον Γ:
- Παραβιάζει δεσμευτική συμφωνία διανομής.
- Υπόκειται σε:
- Αγωγή εκτέλεσης (specific performance)
- Απαγορευτικό διάταγμα (injunction)
- Διεκδίκηση αναγνώρισης δικαιωμάτων νέμεσης
7. Συμπέρασμα
✅ Η αλλαγή του μεριδίου (403/1351) δεν ακυρώνει τη Συμφωνία Διανομής
✅ Η Συμφωνία δεσμεύει και τους διαδόχους
✅ Ο Β μπαίνει στη θέση του Γ, όχι πέραν αυτής
✅ Δεν μπορεί να απαιτήσει ολόκληρο το τεμ. 28, αφού αυτό έχει διανεμηθεί αποκλειστικά στον Γ
✅ Αν παραβιάζει τη διανομή, επιβάλλεται δικαστική προστασία
Αν θέλεις, μπορώ τώρα να στο διαμορφώσω:
- σε επιστολή προς δικηγόρο,
- σε νομική γνωμάτευση,
- ή σε σχέδιο αγωγής / διατάγματος.
Πώς προχωράμε;